Usuarios criticaron con dureza el nuevo modelo de renta de PS5: pagas por la consola, pero nunca será tuya

Bajo este nuevo esquema, los jugadores pueden acceder a una PS5 mediante pagos periódicos, pero no obtienen la propiedad del equipo, algo que ha sido percibido como injusto o incluso explotador por parte de varios usuarios y comentaristas del sector.

📉 ¿Cómo funciona el modelo de renta?

PlayStation anunció un servicio donde los jugadores pagan una tarifa mensual o anual para tener acceso a una PS5 “rentada”, similar a un servicio de streaming o suscripción, aunque aplicada al hardware físico.

Según lo especificado por la compañía, este modelo ofrece beneficios como:

• 🔁 Uso del hardware mientras se mantenga activa la suscripción.

• 🛠️ Posibles reemplazos o mejoras según condiciones del plan.

Sin embargo, no incluye propiedad definitiva de la consola, lo que significa que si dejas de pagar, el equipo debe ser devuelto o dejar de funcionar a través de mecanismos remotos.

💬 Críticas y reacciones en redes

La respuesta de los fans ha sido mayoritariamente negativa. Algunos comentarios comunes incluyen:

• “¿Por qué pagar por algo que nunca será tuyo?”

• “Esto parece más un contrato de alquiler disfrazado que una opción legítima para los gamers”.

• “Prefiero ahorrar y comprar la consola de una vez”.

Usuarios han señalado que este modelo se siente más orientado a generar ingresos recurrentes para la empresa que a ofrecer valor real para los jugadores, especialmente cuando ya existen opciones de financiamiento o precios accesibles para adquirir la consola directamente.

🧠 Defensa de PlayStation y posible perspectiva

Algunos analistas han destacado que modelos similares existen en otros sectores (como móviles o software), donde los consumidores pagan suscripciones por uso sin convertirse en propietarios, y que este tipo de enfoque podría atraer a jugadores que no pueden pagar la inversión inicial de una consola nueva.

No obstante, incluso dentro de esa lógica, muchos consideran que la ausencia de opción de compra final o planes de migración hacia la propiedad limita considerablemente el atractivo del servicio.

📊 ¿Qué sucede ahora?

PlayStation aún no ha indicado si este modelo de renta será obligatorio o permanecerá como una opción alternativa, ni ha detallado términos finales de uso, propiedad o devoluciones. Mientras tanto, la comunidad sigue debatiendo su viabilidad y justicia, y varios usuarios han expresado que esta idea podría afectar negativamente la percepción de la marca si no se ajustan ciertos aspectos.