Van Basten critica al Barça: “Robaron al Club Brugge un gol claro en la Champions”
El empate 3-3 entre el FC Barcelona y el Club Brugge, en la fase de grupos de la UEFA Champions League 2025‑26, generó polémica por una decisión arbitral en los minutos finales que incluyó la anulación de un gol belga que podría haber definido el partido. Marco van Basten, exdelantero holandés y ganador del Balón de Oro en tres ocasiones, salió al paso para criticar con dureza la jugada, afirmando que los brujenses fueron “robados” por la intervención del VAR y el árbitro.
🔍 ¿Qué ocurrió en el partido?
El Club Brugge, jugando como local, abría el marcador y llevaba ventaja en varias ocasiones, pero el Barça reaccionó para salvar el empate 3-3 en un duelo de alta tensión.
Ya en el tiempo añadido, el Brugge pareciera tener la victoria cuando Romeo Vermant disparó al arco tras un error del portero del Barça, Wojciech Szczęsny. El balón entró, pero el árbitro anuló el tanto alegando una falta previa de Vermant sobre el guardameta tras revisión de VAR.
Van Basten calificó la decisión como injusta:
“Brugge have been robbed! The goal for 4-3 should have counted. He doesn’t foul Szczęsny, he doesn’t even touch him! It’s Szczęsny himself who makes it look like a foul, but it wasn’t.”
📌 La reacción y los efectos en el grupo
La reacción del Club Brugge y de su afición fue de incredulidad, ya que ese gol invalidado les negó el triunfo cuando parecía casi seguro.
Para el Barcelona, el punto conseguido no apaga las alarmas: el resultado evidencia que aún son vulnerables en defensa y que, según expertos, “ni siquiera merecían un empate”. Van Basten puntualizó esta frase con dureza.
En términos de clasificación, este empate puede tener repercusiones para ambos equipos: el FC Barcelona no puede dormirse en la fase de grupos, mientras que el Brugge pierde una oportunidad valiosa de sumar tres puntos que los hubiese colocado en posición más cómoda.
⏳ ¿Por qué genera tanto debate?
Las decisiones de VAR vuelven a estar en el ojo del huracán. El hecho de que un gol haya sido anulado en una jugada aparentemente legal —según la versión de Van Basten y de otros analistas— refuerza la discusión sobre intervención, criterio y transparencia.
El impacto psicológico: perder o no ganar por una decisión arbitral puede afectar al equipo afectado de cara a futuros partidos, tanto en confianza como en motivación.
También entra en el plano del fairness deportivo: que una leyenda del fútbol critique tan rotundamente una decisión arbitral da magnitud al hecho.
El empate 3-3 entre Barcelona y Brugge pasará a la memoria por el gol anulado en los últimos instantes que podría haber cambiado el destino del partido. Marco van Basten no lo duda: los belgas fueron robados y el Barça sale con un punto que, en su opinión, no merecía. Este episodio no solo añade tensión al grupo en la Champions, sino que vuelve a poner sobre la mesa la fiabilidad del VAR, el arbitraje y los márgenes de error en el fútbol de elite.
